2020轮到华人当美国总统,你信吗?(组图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

时间过得真快,一转眼特朗普已经上台两年多,意味着他余下的任期不足两年。

也就是说,新一届的美国总统大选肥皂剧又要开演了。

所以最近这段时间就格外热闹,不时有人跳出来说自己要参选总统。

相比往届,从目前来看这一次的形势格外混乱。

共和党那边当然没什么悬念,特朗普肯定要寻求连任,估计共和党内部不会有什么有分量的人出来挑战他。

好玩的是民主党这边,参选的人数特别多,但又没什么人看上去有总统相,有点群魔乱舞的感觉。

《纽约时报》网站统计了到目前为止有意参选的人,分为三类。

第一类,running,就是明确表态,确定参选,民主党一共有14位候选人,这些人大多已经开始认真地在为选战做准备了。

(image)

第二类,likely to run,有可能参选,一共3位,奥巴马时期的副总统拜登就在其中。

(image)

第三类,might run,也许会参选,可能性更小一点,一共9位。

(image)

其中包括每届大选都跃跃欲试甚至投入巨资做调研最后又放弃的前纽约市长彭博,以及可能会以独立身份参选的星巴克前CEO舒尔茨。

这三类加在一起,一共是26人。不排除未来还会有人加入这场混战。

另外还有unlikely to run,不太可能参选,包括现任纽约市长白思豪和奥巴马时期的国务卿约翰·克里。

以及,明确表示不会参选的not running,其中有希拉里。

#

在总共26位可能参选的民主党候选人里,有一个人让中国人以及美国华人社会特别感兴趣。

他就是华裔候选人Andrew Yang,中文名杨安泽。

(image)

长得有一点像村上春树。

(image)

他是50年以来第一位参选总统的华裔,承载着美国几代华人通过参政改变自身社会地位的梦想。

从各方面的情况来看,他的参选应该是认真的。

这是他的竞选网站。

(image)

(image)

根据民主党的竞选规则,候选人要获得进入党内初选、参加今年6月份的候选人辩论大会的资格,必须达到两个条件:

第一,是在全国性民调的支持率不低于1%。

第二,是得到至少6.5万人的小额捐款,捐款人必须是美国公民。

至于每个人的捐款数额则没有限制,哪怕是1美元也行。

应该说这两个条件的门槛都不高,第一个条件杨安泽已经达到了。

第二个条件,目前给杨安泽捐款的有4万多人,还差两万多人。

(image)

所以他的竞选团队在美国的华人社区里发起了募捐,口号是“一人一美元,送杨去辩论”。

杨安泽今年44岁,第二代华裔,出生在纽约州一个小城市,来自一个非常标准的“模范华裔”移民家庭。

父母都是台湾到美国的留学生,都是加州伯克利大学毕业的高级知识分子;父亲是物理学家,后来在IBM工作,据说有69项发明专利。

(image)

杨安泽从小就是好学生,读了两个精英学校,布朗大学和哥伦比亚大学法学院。大学毕业以后,他先是进入一家著名的律师事务所,年薪15万美元。

读常青藤、做医生律师、拿高薪、完成阶层跳跃,对于华裔来说,这本来是最标准的人生模板。

但杨安泽只工作了半年,就发现自己并不喜欢律师这个职业。于是,他在欠着10万美元大学贷款没还清的情况下辞职创业。

经过了几次失败后,到2009年,他和朋友合办的GMAT培训学校被美国最著名的教育机构、《华盛顿邮报》旗下的卡普兰(Kaplan)教育集团以几千万美元收购。

再之后,拿到人生第一桶金的杨安泽,决定用自己的钱做更多有益于社会的事。

他看到美国中西部内陆州以及小城市,因为留不住人才而发展停滞;同时,很多有梦想的年轻人,却没有施展自己才能的机会。

于是他创办了一个叫Venture for America的非营利机构,先安排年轻人到中西部和小城市的初创企业工作,等他们积累了几年经验以后,再投钱给他们,让他们自己创业。

到目前为止,他已经帮助3000个年轻人找到了工作,但他给自己定下的目标是,要创造10万个工作岗位。

#

这样一个人,会用什么样的方式去竞选呢?

不难想象,他非常关注贫富差距,也知道收入分配不公是当前最让美国人愤怒的社会议题。

过去20多年,美国经济一直在快速增长,GDP总量增长了50%,但中产阶级的收入却只增长了4.7%。

2017年,最富有的1%家庭,拿走了全美国20%的收入,这个比例已经接近了三十年代时的历史最高点。

也就是说,社会财富的绝大部分,进了富人的口袋。富人越来越富,穷人越来越穷,这是美国人焦虑的源泉。

每一个总统候选人的竞选主张,不可避免都会触及这样的社会现实。

但杨安泽提出的解决方案,听起来却非常荒谬不现实,如同天方夜谭。

他最重要也是媒体报道最多的施政纲领,叫“全民基本收入”。

Universal Basic Income,简称UBI。


(image)

在他的设想里,联邦政府应该给每个年满18岁的美国公民按月发放补贴,每人每月1000美元,一直发到64岁。

不分职业,不分收入状况,每个人都能得到这笔钱,他把这笔钱称为“自由分红”,freedom dividends。

他认为,这笔钱可以改善穷人的生活状况,刺激消费,最终推动经济的发展。

他曾经出过一本书鼓吹全民基本收入的主张,书名叫“一场针对普通人的战争”。

副标题“美国正在消失的工作岗位背后的真相,以及为什么全民基本收入才是我们的未来”。

(image)

为了表示自己的诚意,杨安泽还找了新罕布什尔州一个贫困家庭做发钱实验,自掏腰包每个月给他们发1000美元。


(image)

但这样发钱,会不会助长很多人的惰性不去工作?

会不会造成通货膨胀?

会不会引起许多连带的社会和经济问题?

面对媒体的追问,杨安泽似乎也没有做出让人满意的回答。

1000美元看起来是个小数目,但乘以庞大的人口基数,数字就非常可怕了。

即使只是给5000人发钱,一年下来开支也要6000万美元。

如果按杨安泽的设想推广到全美国,一年的花费是2万亿。

而在2018年,美国联邦政府全年花掉的钱是4.1万亿。也就是说杨安泽的发钱计划,相当于美国政府现在开支的一半。

这笔钱从哪里来呢?

杨安泽说,可以向大企业收增值税。

亚马逊上的每一笔成交,谷歌上的每一次搜索,都应该由这些企业向政府缴税。

听起来很社会主义是吧?在现在的美国,出现这样的讨论倒也合情合理。

但讨论是一回事,真要把这样激进的方案当成竞选主张,就有点太疯狂了。

#

虽然我也很想为杨安泽加油欢呼,我也很期待华裔能够在美国社会里发出更大的声音,但现实是冰冷的。

即使不考虑他那些离经叛道但其实又吸引不了太多眼球的竞选纲领,他最终的胜算也微乎其微,几乎可以忽略不计。

坦白讲,他的这次参选,象征意义远远大于实际意义。

(image)

你看他的履历,如果用一般人的标准,已经算是非常优秀了,堪称人生赢家。

可是如果用一个总统候选人的标准,那这份履历就太单薄了。

问题还不在于他的亚裔和华裔身份——只有当一个人有足够的竞争力时,族裔因素才会被外界关注。

问题在于,杨安泽连最基本的竞争力的门槛都还没有达到。

绝大多数的总统参选人都有丰富的政治生涯,至少也做过州长或者参议员。

希拉里在政坛那么多年,2016年竞选时还总被质疑无法胜任总统职位。

奥巴马也不是凭空出世从石头里冒出来的,在当选总统之前,他已经做了八年州参议员、四年联邦参议员,是当时华盛顿最炙手可热的政治新星。

杨安泽没有任何从政的经验,也没有任何的知名度,如何说服选民相信他的能力呢?

特朗普是个特例,但特朗普是美国人都知道的商业大亨,又一直在电视上露面,自带流量,说什么都会激起声响。

而杨安泽呢?他的推特账号到现在也才只有89000个人关注,这个分量恐怕连竞选地方议员都不够。

所以不难理解,在他宣布参选以后,美国媒体对他的报道非常少,因为他没有话题性,没有太多新闻报道的价值。

相比之下,这次另一个亚裔候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)更值得关注,母亲印度人、父亲牙买加人。

(image)

身兼亚裔、非裔、女性三重身份,被美国媒体炒得火热,称之为女版奥巴马。

她今年54岁,曾经当过加州的总检察长,现在是国会参议员,经常在推特上痛骂特朗普。

很多人都看好她,《卫报》说“她似乎是民主党2020年打败特朗普的最佳人选”。

如果有朝一日她当选总统,我不会太吃惊。

华人从政是老生常谈的话题,很多人说起海外华人,总会觉得他们只顾埋头赚钱,胆小怕事,不知道争取自己的权利。

但其实最近这十几年,情况发生了很多的变化。全美国各地已经有不少华人成功地当选了市长、市议员、州长、州议员,乃至国会议员。

他们,才是踏踏实实地走在正确的道路之上。

也许在这一批人、这一代人里不会诞生总统,但是当基数越来越大,一切也必然会水到渠成。

我不想把杨安泽断定为投机分子,姑且认为他是一个不切实际的空想家吧。

至于类似这样不负责任的胡吹,最好还是少一点吧。

(image)

?
赵登禹路 发表评论于
意淫无边!那就不是“一带一路”啦,该改“一块一盖”啦。
赵登禹路 发表评论于
“没有总统相”的最后当选成总统,在美国总统史上不是一个两个,也不是三个五个。小编少见多怪啦。
welgoindco 发表评论于
绝对应该支持,为了华人,为了黄种人,为了亚裔;无论你同不同意他的观点,都应该支持,这是民族大义。
SpaceTimeNY 发表评论于
没有总统气质
水墨轩 发表评论于
我不信。
远山含黛 发表评论于
同意半岛人,那些跨国公司跑不了。因为这世界上唯有美国强大的国力可以在全球范围内保护他们的利益。不过像现在这样,他们利用美国的保护赚了大钱,却给美国交很少的税,早晚会把美国掏空了。川普不是要MAGA,他应该首先拿这些寄生虫开刀,不要让他们继续赚美国的便宜。可川普敢吗?舍得吗?因为川普极可能就是他们的同伙。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
半岛人 发表评论于 2019-03-05 22:42:43
cdwb 发表评论于 2019-03-05 19:58:43 To 深海水手,你不要光想着把美国办成个大buffet会吸引哪些人来,拜托你想想这么一来哪些人要走好不好?你们打算割韭菜的那些大富翁大财团人家换个地方呆你总管不了人家吧!
-------------------

大富翁要换个地方当然可以。只要不是在这里赚大钱,却只交很少的税。比如Amazon,把零售业都赶尽杀绝,自己一统天下,然而每年报亏损,...  查看完整评论
远山含黛 发表评论于
美国人工作机会的流失以及收入下降,正是那些跨国集团公司为了追逐利润最大化,极力压缩人力成本的结果。这些集团把工作机会转走了,还要依赖美国的国家力量维护他们在全球的利益,让我们美国的纳税人买单,他们就是美国身躯上的寄生虫。所以向这些集团征收利润增值税,以补贴因此失去工作机会和收入降低的美国人,应当应分,比向中国增加关税打贸易战更有正当性,对美国也更安全。这也是这些集团该付的保护费。
老品闲 发表评论于
全力支持,好样的!

奥巴马川普都可以当选,楼下那么多质疑的人应该闭嘴。

华人只要不断参与,华人总统只是迟早的事。
o88 发表评论于
律师不做去办了个GMAT培训学校? 还是在几次失败后?从这就可以看出,不是能力不行就是社会认知有问题。
优闲丽人 发表评论于
小三角眼,形象堪忧。急于参政权力之战,吃相难看!
天涯不此时 发表评论于
做梦而已
Gooddevil 发表评论于
亚洲人在美国没有政治地位的原因就是亚洲人不团结
Gooddevil 发表评论于
不牺牲同胞哪里来的选票,中国人在美的比例这么小
zhshqg 发表评论于
绿兰 发表评论于
这个:“一人一千元的福利....”脑洞太深了,不敢评论。他还有一个竞选主张和口号:“人性至上”(为什么不强调这个主张,去在这个上面作文章?)......

我个人看好他的原生家庭背景和教育背景,这是非常难得的; 尽管他的“千元福利”让人扎眼,但相信有他的道理,何况他还这么年轻,他还有大把的时间可以去学习和认知。无论怎样,支持他参加竞选!
犀利哈拉 发表评论于
想想而已。 还是觉得老川靠谱。
icando2 发表评论于
半岛人 发表评论于 2019-03-05 22:30:06
icando2 发表评论于 2019-03-05 20:53:33
我从文章中看到芬兰实验失败的。实验的目的就是让那些人在生活无忧的情况下参加工作,结果是那些人生活质量提高了,还是不工作。
------------------------------
你看的文章是芬兰政府的结论,还是某些个人自己的观点?据我所知,芬兰政府要到2020年才会做出结论,现在所谓的结论基本上都是个人的。

最主要的是,检验试验好坏的标准是什么?是就业率还是人的生活质量(健康,就业,家庭等)?UBI本来就是要解决就业不足的问题,如果 你还是拿这个做检验标准,那当然是无解。
———————-
有什么无解的?芬兰的目的就是刺激就业,现在发钱就是刺激不了就业,会让懒人活得更滋润而已。结论已经有了,只不过钱还是要发到明年一月而已。
莫言邪 发表评论于
奥巴马推全民医疗,中产阶级买单?多大的单,你自己有感受吗?
川普推税改,中产阶级买单,这个单可是货真价实的,估计高中端中产都会感受到。


zhangliben 发表评论于 2019-03-05 15:36:59
奥巴马推全民医疗,结果中产阶级买单
soldanella 发表评论于
杨安泽是个出卖亚裔,尤其华裔权益的政客。
你们去搜一下他的twitter就知道了。他非常支持AA支持以种族标准录取学生,说大学里亚裔太多了。
只有他在要捐款要投票的时候,才记起来打种族牌拉亚裔的票。其它时候,是专害同胞。
Leah_lee 发表评论于
作者这黄梁梦做的,口水直流吧。不过参选的华人是值得敬佩的。
zhongxin889 发表评论于
lulu071058 发表评论于 2019-03-05 20:09:17
华裔还没轮上呢 猪圈国里的猪就别瞎忙活了。
yddjh0033 发表评论于 2019-03-05 20:05:00
小丑一个
=================================
这两个例证,证明我在上贴所说不虚。
飘过的云 发表评论于
世界之央 发表评论于 2019-03-05 21:42:55
这个绝对要支持,不管他的主张是什么?就凭是中国人这张名片就够了。
..............
选美国总统必须是本土出生的美国公民,中国人这张名片一亮出来必然见光死。
zhongxin889 发表评论于
当然不可能。如果上帝真的做了一个手势,让某个华人拣了便宜,在这裏至少有一半的会写中文的网络评论员会自费跑到这个华人的家中把他撕了。
半岛人 发表评论于
cdwb 发表评论于 2019-03-05 19:58:43 To 深海水手,你不要光想着把美国办成个大buffet会吸引哪些人来,拜托你想想这么一来哪些人要走好不好?你们打算割韭菜的那些大富翁大财团人家换个地方呆你总管不了人家吧!
-------------------

大富翁要换个地方当然可以。只要不是在这里赚大钱,却只交很少的税。比如Amazon,把零售业都赶尽杀绝,自己一统天下,然而每年报亏损,还要政府补贴。

全世界大多数国家现在都实行VAT,每笔交易都要缴税,而不是只在最终产品缴税,扣除各种各样的费用后利润为负,就可以免交税了。
半岛人 发表评论于
icando2 发表评论于 2019-03-05 20:53:33
我从文章中看到芬兰实验失败的。实验的目的就是让那些人在生活无忧的情况下参加工作,结果是那些人生活质量提高了,还是不工作。
------------------------------
你看的文章是芬兰政府的结论,还是某些个人自己的观点?据我所知,芬兰政府要到2020年才会做出结论,现在所谓的结论基本上都是个人的。

最主要的是,检验试验好坏的标准是什么?是就业率还是人的生活质量(健康,就业,家庭等)?UBI本来就是要解决就业不足的问题,如果 你还是拿这个做检验标准,那当然是无解。
柚子茶茶 发表评论于
虽然觉得不可能,但还是要支持一下的
柚子茶茶 发表评论于
虽然觉得不可能,但还是要支持一下的
世界之央 发表评论于
这个绝对要支持,不管他的主张是什么?就凭是中国人这张名片就够了。

可以肯定,如果他当选了绝对比那些白富人强。。。

所有有资格画圈儿的在美中国人,都把圈圈画给他吧!
Sam大树 发表评论于
政坛出个华人,好极了!
dream_pillow 发表评论于
八戒的嘴脸彻底暴露了:反对所有的民主。
那么请问八戒:您认为中国是不是民主国家?
你若说不是,中共不仅会断了你的补贴而且饶不了你。你若说是,那么你为何要仇视民主?
icando2 发表评论于
半岛人 发表评论于 2019-03-05 17:57:21
icando2 发表评论于 2019-03-05 17:28:42
芬兰的发钱实验不是刚宣布失败了吗?另外2016轮到希拉里当美国总统,你信吗?
-----------------------

你从那里看到芬兰宣布试验失败?数据还在分析中,不同的人会有不同的解读,问题是试验的目标是什么。如果你的目标是收到钱的人可以逐步过渡到经济独立,一部分人可以,还有一部分人可能做不到。如果目标是人的生活质量有所提高,更健康,那结果几乎是肯定的。
———————-
我从文章中看到芬兰实验失败的。实验的目的就是让那些人在生活无忧的情况下参加工作,结果是那些人生活质量提高了,还是不工作。
想不开1 发表评论于
我信了
dubodu 发表评论于
发钱好啊 为什么不呢?跟懒不懒没关系 未来都机械化了 人不需要干活了 可以去做一些愿意做的事
悠哉 发表评论于
假装在纽约的想让众多华人嗨一下。
lulu071058 发表评论于
华裔还没轮上呢 猪圈国里的猪就别瞎忙活了。
yddjh0033 发表评论于
小丑一个
cdwb 发表评论于
To 深海水手,你不要光想着把美国办成个大buffet会吸引哪些人来,拜托你想想这么一来哪些人要走好不好?你们打算割韭菜的那些大富翁大财团人家换个地方呆你总管不了人家吧!
demo1 发表评论于
杨安泽说,可以向大企业收增值税。

亚马逊上的每一笔成交,谷歌上的每一次搜索,都应该由这些企业向政府缴税。
------
其他地方不作为,光是每人白发1000美金,这是大幅美圆贬值和要赶绝中产的节奏
深海水手 发表评论于
其实不论是公民保底收入还是全民保险,都是给企业减少负担,是增加MADEINAMERICA的竞争力。

有了公民保底收入之后,工人就能接受更低一些的最低工资,因为反正养家够了。而且受持续劳工技能培训的机会也更多了。

此外,如果有全民医疗保险,企业节省的为员工买保险的开支将是天文数字。这等于是对生产性和多雇员的企业的变相减税,可以提高美国制造在全球的竞争力。
八戒. 发表评论于
美国的选举就是闹剧,有几个人用脑子选?呵呵。民主党为什么支持非法移民?难道不知道非法移民的危害?当然知道,但是,选票啊,呵呵。

“民主”制度就是最终埋葬美国的黄土,UBI同样是,除非能够实现专门征千万以上富翁的税来发钱,否则,美国没救啦。
深海水手 发表评论于
cdwb 发表评论于 2019-03-05 18:29:01
我有一个疑问,很多人有绿卡不入籍,在这个政策下肯定纷纷入籍啊,那么原来说的2万亿就远远不够了。除去这些已有的,新的绿卡持有者每天都在产生,他们在快到五年的时候又可以进入领钱队伍,国家犹如背负上了一个不断生长的包袱
======

美国为什么要发绿卡和公民权?难道你以为是圣母情怀发作?还是吸引人才劳工和新鲜血液嘛。

让公民权和绿卡变得更有价值更有吸引力,对美国不是好事么?对在美国的华人社区不是好事么?你再想想。
ak3 发表评论于
这愚蠢的观点 :”每人发一千美金。。是有道理的。穷人有了最基本的生活保障以后不会饿肚子就有机会去接受教育。。” ,那样的“穷人”吃饱了回去上学?吸大麻还差不多! 美国很多大学对穷人一直是免费的吧,只有我们中产阶级才要如数缴钱,问题是这样人家也不愿意去啊。
咱先不说这一千块哪儿来,引起的通货膨胀到时候您一千块吃完面条都不够,要这样能当总统,我明天发一万块能当总统他爷爷,反正不是我的钱
XOI 发表评论于
长得跟冯巩似的。
一条小路 发表评论于
我以为三胖也能当美国总统。
秦城典狱长 发表评论于
我靠!

northbigrock 发表评论于
发$1000就是变相增加3千9百万food stamp人口.

做为华人, 反对华人控告哈佛大学歧视华人学生。 找不出理由支持他。 除了一张华人脸。

民主党候选人多得就像自助餐, 你想要啥都有,便宜。
fkkn 发表评论于
中国梦越做越大了,以现在的情况“华人”这个头衔对他来说是负资产
寻梦千里 发表评论于
奥八猴没下台之前,曾经和硅谷大佬(网络巨头)们开所谓的精英的密谈,协商所谓的世界新秩序,就是实现用人工智能来完成一切生产和制造,取消第二修正案,放开毒品交易市场(允许公民自由买卖与消费),国家由所谓的少数精英来管理,普通老百姓每个月不用干活但是可领一定的生活费。把人民大众当猪一样的养。无缘无故的发钱,焉知不会涣散人的斗志,不会培养人的惰性??
这姓杨的政治主张,背后有否不可告人的目的,大家不应该不设防!
甜齿 发表评论于
我不在乎候选人的族裔,我只在乎候选人的执政理念。

如果真正关心底层人民,应该帮助他们接受教育,学习谋生技能,让他们能够自食其力,而像他这样以每月发放1000美元作为利益来忽悠选票,其实不是为底层人着想,是害他们,是用纳税人的钱为自己谋利益的自私行为。我是绝对不会支持提出如此荒唐政策的候选人的。
寻梦千里 发表评论于
老稀婆,呸螺稀,都是自家高筑墙,大敞国门迎难民的主儿。这位免费发钱,是他自己捐家产呢?还是打土毫,分田地啊?不清不楚,不明不白的钱从天上掉下来?
我不会选他,一个大忽悠,哗众取宠之辈,民主党一向都是康他人之慨,圣母婊。况且加州的华裔政客从来都是坑华人的,宁可没有华裔的声音,也不选这种渣滓!
谨记一句话:德不配位,必有灾秧。看他那副嘴脸,不是善茬。
cdwb 发表评论于
我有一个疑问,很多人有绿卡不入籍,在这个政策下肯定纷纷入籍啊,那么原来说的2万亿就远远不够了。除去这些已有的,新的绿卡持有者每天都在产生,他们在快到五年的时候又可以进入领钱队伍,国家犹如背负上了一个不断生长的包袱,请问当供不起的那一天,有没有可能性跟大家商量把一千块降到800块?我看很难。即使是国家面临崩溃,让大家投个票说要不要取消这个钱,大家已经形成依赖性了,多半人还是会投不要。我要说的是,支持谁不支持谁,主要是看你支不支持他的主张,最后一个要看的因素才是种族。那个令我们“皮之不存毛之焉附”的“皮”,是指的国家,而不是我们的种族。他这个年轻人打算让国家拐大弯,却并没有对拐大弯的向心力和马路斜度做负责任的估计,我是不看好这种莽撞的行为的。
pears 发表评论于
咱能不能从华人堆里挑个形象好点儿的
左岸右岸 发表评论于
大忽悠!好像管理国家就只是纸上谈兵那么简单。民主党的又一奇葩!
半岛人 发表评论于
HappyE 发表评论于 2019-03-05 17:23:20 这个每人发一千美金的实验我以前看过,是有道理的。穷人有了最基本的生活保障以后不会饿肚子就有机会去接受教育,才有机会超越出生。非常支持这个理念。
-------------

美国许多经济滞后地区,这几乎是唯一的办法,可以让这些地方有机会再发展,让本地居民可以安居乐业,而不是堕落到毒品和犯罪之中去。
半岛人 发表评论于
icando2 发表评论于 2019-03-05 17:28:42
芬兰的发钱实验不是刚宣布失败了吗?另外2016轮到希拉里当美国总统,你信吗?
-----------------------

你从那里看到芬兰宣布试验失败?数据还在分析中,不同的人会有不同的解读,问题是试验的目标是什么。如果你的目标是收到钱的人可以逐步过渡到经济独立,一部分人可以,还有一部分人可能做不到。如果目标是人的生活质量有所提高,更健康,那结果几乎是肯定的。

john_圣迭戈01 发表评论于
蒸汽机把七天的马车路程工作变成一天的,造成很多马夫失业。
卡车搬运几十人能用扁担挑的重量,而且还要快几十倍。
飞机。。。
打字机。。。
电脑。。。
internet...
Amazon 干掉了很多传统的零售店。。。
难道历史需要倒退吗?
半岛人 发表评论于
深海水手 发表评论于 2019-03-05 16:36:27
俺在油管上认真看了AndrewYang在FOX等电视台的访谈和他和选民的对谈,总共五六个吧。坦率地说,俺被惊到了。本来以为就是一个蹭热度的小混混,完全没想到,他的理念和阐述能力都是上乘的,完全是个合格的竞选者,而且相当SOLID。
------------------------

完全同意。建议那些泼冷水的人,为何不自己到YouTube上看一看他的见解再来发表高见呢?倒是在YouTube上,我看那些Fox的观众一面倒的支持。
icando2 发表评论于
芬兰的发钱实验不是刚宣布失败了吗?另外2016轮到希拉里当美国总统,你信吗?
思龙 发表评论于
我觉得他非常聪明有前瞻性,懂得科技与金融,有魅力很sharp。油管上的访谈话题都很吸引。我捐了也给了tip,希望能看到他的debate。
HappyE 发表评论于
这个每人发一千美金的实验我以前看过,是有道理的。穷人有了最基本的生活保障以后不会饿肚子就有机会去接受教育,才有机会超越出生。非常支持这个理念。
HappyE 发表评论于
应该无脑支持,这时候别再分什么台湾大陆了。高加索人也是看脸抱团管他历史上有什么纠葛。
深海水手 发表评论于
如果每个人存在的全部价值就在于为其它人创造出可以消费的产品,并以出卖劳力的形式养活自己,那么在科技浪潮之下,生产服务都越来越自动化,工作岗位越来越少,反过来造成消费需求更减少。。。学过系统控制的都明白,这是个正反馈的发散过程。社会只会越来越收缩,要么就是就动乱。

最后到哪里才稳定呢?就是最后只剩下一个掌握全部自动化系统的超级富豪,和他豢养的一小撮仆人。这样的结局人类文明不就算终结了么?当然也可以说是修仙了。。

所以,这样的前景反证了人的存在本身就(应该)是有其价值的。社会保障公民有基本像样的生存条件,不能和有无工作挂钩,只能也只应该和社会当前的生产力水平挂钩。

其实普罗大众靠工作和工资养活自己的生存方式,全世界范围内不过是工业革命之后200年多一点的时间而已。放在人类发展的历史长河里,这只是短短一瞬。假设种方式将永久持续下去,未必是科学的。
icando2 发表评论于
民主党栽赃陷害卡瓦诺丑剧以后,永远不会投票给民主党。另外那些被选上的华人为华人说过话吗?
深海水手 发表评论于
建议大家花点时间上油管看看AndrewYang的访谈节目。每个成年公民发1000元,不是社会主义,也不是劫富济贫。用AndrewYang自己的话说,是新时代的资本主义,“Capitalism on a new level"。不分贫富每人都能领,床总这样的也有。而且也不是涨富人的税,而是向夺走了当地工作机会的垄断性的互联网大企业多收一点盈利税。

AndrewYang对人工智能取代现实工作的大趋势和对社会的影响有非常前瞻和深刻的认识。俺深以为然。未来5年,美国30~40%的SHOPPING MALL将会关门。自动驾驶实用化之后,近300万卡车司机将事业,出租车还没算在内。。。



taoma 发表评论于
我捐了,支持一下,同是华人吗,捐一块,捐十块,也并不影响我们的生活,支持华人参政,不管结局如何。虽然最后我还会选川
zxc04 发表评论于
我不信,不可能。不过发个声还是支持一下啊。
非否 发表评论于
关注了下,拿得出手。此人有希望当个部长
八戒. 发表评论于
zhangliben 发表评论于 2019-03-05 15:36:59
奥巴马推全民医疗,结果中产阶级买单,更无耻的就是,买单的中产阶级反而看不起病,不掏钱的人反而天天泡医院。
===
这就是O8医保的关键缺陷啊。无论是医保还是UBI,关键的地方是钱谁掏。社会主义能够取得成功,关键因素也是这个,那就是钱必须由富裕阶层掏,而不是中产阶级。
好奇心想象力 发表评论于
绝无可能
Deepspace_01 发表评论于
在支持他之前要问一句,他给每个人发钱, 钱从那儿来?
深海水手 发表评论于
俺在油管上认真看了AndrewYang在FOX等电视台的访谈和他和选民的对谈,总共五六个吧。坦率地说,俺被惊到了。本来以为就是一个蹭热度的小混混,完全没想到,他的理念和阐述能力都是上乘的,完全是个合格的竞选者,而且相当SOLID。

倒不是说他所有政策主张俺都认同。但重点是,像AndrewYang这么一个像样的另类政治人物,如果能登上全国性的政治舞台,对华裔社区在美国的长期生存和发展,绝对是有助益的。

现在AndrewYang最需要的一步,就是要够格参加民主党候选人的全国初选辩论。为此他需要至少筹集到十万个小额捐款。捐款金额不重要,一人一美金就够了,但人数必须够多。

这里有个链接。捐款不必多,一人一块就可以: h~t~t~p~s~:~/~/~w~w~w~.yang2020***/one-for-humanity/

俺唯一的问题是,不明白这家伙为啥不能把脑门的头发稍微吹高一点。

3330 发表评论于
做为华裔我是应该支持你,但是就你所代表的民主党我是坚决的反对你。看看民主党都干了些什么?容许大麻合法,容许犯罪,容许非法移民.....把一个正常强大的美国搞得乌烟瘴气。看看现在的美国,盗窃,抢劫,各种刑事犯罪率居高不下,非法移民大批涌进,街头抢劫只要人没受伤警察连现场都不出。这就是民主党想要的美国?如果民主党人当选了总统,下一步就是美国亡国。
独孤鹤 发表评论于
simplelynn 发表评论于 2019-03-05 14:14:41
我一直在关注Andrew Yang。其实他最近的发展非常迅猛,已经被Fox请过好几次了。之所以Fox会请他,不仅是因为他的观点新颖,还有一个重要的原因是,最近关于他的搜索量大涨,说明很多人都在关注他。

一个非常有意思的现象是,很多华人并不看好他,但是很多非华裔的选民,不分党派,都对他的观点很有好感,甚至非常有热情。不管最后的结果如何,我相信他会创造亚裔参政的一个历史记录。

对于我们亚裔华人来说,Andrew Yang 的参政绝对会是一个正面的影响,会激励更多的亚裔华人参政,让我们的孩子看到亚裔在任何领域都有可能。大家应该支持他。
====================================================================
+1.
媚眼凤姐 发表评论于
华人不反华是当不上美国总统的
ak3 发表评论于
不要因为他长着华人面孔就选他,民主党的华人政客还没一个不出卖华人的。
如愿2018 发表评论于
歇歇吧!! 华人三番那个市长,还有奥克兰的那个女,都是华人,比西人恶心多了
ecolio157h7 发表评论于
他如果找上俺家来做发钱试验,不要长,就20年。俺就100%支持他
yawtin 发表评论于
据说亚裔人最爱自己人,群里几位的确是佐证哪。
出来竞选的意义,并不一定是非要选上不可,很大程度上也是为了提高个人政见的影响力。

杨安泽是第一个把政治关注点放到正在发生的新一轮的生产革命上的政治候选人, 是目前唯一左派和右派都有大批支持者的人。

自他参选以来,越来越多的人,包括马克斯,John Oliver和fox 的Tucker, 及数位政论经济网红都开始讨论AI的冲击。

最近几周他的支持率长的超快, 是华人里从来没有过的事。非常为华人中出现如此人物感动。

至于EQ,凡是能明知山有虎仍坚韧不拔地朝个人看准的路去走的人, 成功以都会被说“不聪明“的。
抿而好喝 发表评论于
鼓励华人参政
GuoLuke2 发表评论于
獐头鼠目
Betapro 发表评论于
华人做厨子可以肯定。
beaglegirl 发表评论于
勇气可嘉。可是真的不信。
Armweak 发表评论于
酱缸国式的忽悠。:-)
zhangliben 发表评论于
按美国人口结构和贫富差距,支持全民基本收入的参选人很容易获得大量支持者,结果导致所有候选人都不得不支持全民基本收入。还好,犹太人控制的主流媒体不会让这事发生。美国选民看似有神圣一票,但实际上大多数人的选择还是受媒体控制,从宏观上看,选民就是媒体的傀儡。
zhangliben 发表评论于
奥巴马推全民医疗,结果中产阶级买单,更无耻的就是,买单的中产阶级反而看不起病,不掏钱的人反而天天泡医院。
泰傻 发表评论于
热度可蹭
酱油可打
相当总统
概率为零
zhangliben 发表评论于
民主党的华人参选人,只会出卖华人利益换取政治前途,纽约的华人政客已经表现得淋漓尽致了。
蘑菇溜哪路什么价 发表评论于
据认识这家伙的朋友说,其实他EQ很低的
半岛人 发表评论于
有一点可以肯定,UBI将会正式进入美国主流媒体的讨论。

Universal Basic Income 听起来天方夜谭,但仔细看看美国的现状,只有此招有可能解决美国面临的许多困境。

什么困境? 比如,人才和资本越来越集中在沿海几个大城市:旧金山,纽约,洛杉矶,西雅图,波士顿,华盛顿DC。美国的其他地方将越来越衰落;社会的财富越来越集中在1%人手里,80%以下的美国沦为贫穷人口,而且看不见希望。

川普之所以能当选,是因为他号称能给老百姓带来希望。当然川普无法阻挡自动化和人工智能替代普通美国人工作的步伐,减税也不会对这些美国人有任何改善。想回到以前美国中产阶级的那种生活越来越难。

贫穷给美国人带来的是犯罪率高企,毒品泛滥,健康状况日下。美国人均寿命已连续下降三年了。

美国的华人,如果你只是看见眼前,看不到全局,看不到将来,你固然可以继续选择川普。Andrew Yang参选...  查看完整评论
西门桥 发表评论于
让他出来竞选总统,对华裔美国人绝对是高级黑。这会让大家认为华裔社群都是些小玩闹,根本就不认真。
chenbingcong 发表评论于
你确定我移民回来的这个国家是资本主义的美国?
smart321 发表评论于
可能性不大,竞争太激烈了,党内就很难出现
老浙大79 发表评论于
八戒,王耽、舞儿开戏其实是“暗桩”,台湾解放时你就知道啦!
阿杰的卫士 发表评论于
不信
四野2 发表评论于
不信
DShem 发表评论于
支持在资本主义国家搞资本主义的总统。
八戒. 发表评论于
王耽、舞儿开戏之类的怎么不出来鼓吹一下,玩民主呢?呵呵
金秋天天 发表评论于
当不上。可以努力,只是露露脸。
蓝靛厂 发表评论于
已捐款支持小杨同志。虽然选不上但让他去霍霍下挺好,华人要参政。
petergodson 发表评论于
闹剧。即使被选上,日子也不好过。