与川普政府做交易 李内阁绝口不提中国制造2025(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
(image) 在连续3年力推“中国制造2025”后,李克强此次避免了再度使用这一名词(图源:AFP)

北京时间3月5日上午,中国国务院总理李克强交出一份两万多字的政府工作报告。值得注意的是,不出外界所料:在2018年迄今中美贸易博弈依旧尚未尘埃落定的背景下,李克强内阁主动剔除了引起美国敌意的庞大计划——中国制造2025年。

经多维新闻查核,这份2万多字的李克强内阁共工作报告全文已经没有了“中国制造2025”的字样,而只是在擘画2019年工作重点的章节轻描淡写地使用了“中国制造”一词,就中国传统产业升级表示“提升产品和服务品质,让更多国内外用户选择中国制造、中国服务。”

这一变化是否意味着中国政府在中美贸易战的压力下已经彻底“中国制造2025”计划?

从2015到2018:“短命”的中国制造2025

早在李克强内阁第一次上台执政之前,中国经济增长模式的粗放性以及在国际分工(尤其是高端制造业)的不利地位已经越发显现,中国经济增速的持续放缓成为最触手可及的表征。但与此同时,中国制造业经历数十年的发展,也的确奠定了一定基础。所以,李克强内阁上台后强势介入经济活动,包括裁汰落后产能,迫使经济结构性调整和产业升级。

“中国制造2025”便是在此背景下出现的由中国国务院工业和信息化部力推的制造业升级计划。具体来说,它萌生于2014年甚至更早的阶段。在当年的政府工作报告中,李克强明确表示,“引导加工贸易转型升级,支持企业打造自主品牌和国际营销网络,发展服务贸易和承接服务外包,提升中国制造在国际分工中的地位。鼓励通信、铁路、电站等大型成套设备出口,让中国装备享誉全球”。

次年(即2015年),“中国制造2025”战略首次出现在李克强的政府工作报告中。当时,他披露将启动实施“中国制造2025”,让中国制造业向中高端转移,“推动产业结构迈向中高端。制造业是我们的优势产业。要实施‘中国制造2025’,坚持创新驱动、智能转型、强化基础、绿色发展,加快从制造大国转向制造强国。”也正是在2015年,李克强内阁发布《中国制造2025》方案,并成立国家制造强国建设领导小组。

在随后的2016年、2017年以及中美贸易战爆发前夕的2018年“两会”上,“中国制造2025”一直李克强所作政府工作报告的当然内容,每年保持3到4次的出现频率,可见其决策层中的战略地位。

比如在2018年中国政府工作报告中,李克强提出:

加快新旧发展动能接续转换。深入开展“互联网+”行动,实行包容审慎监管,推动大数据、云计算、物联网广泛应用,新兴产业蓬勃发展,传统产业深刻重塑。实施“中国制造2025”,推进工业强基、智能制造、绿色制造等重大工程,先进制造业加快发展。

加快制造强国建设。推动集成电路、第五代移动通信、飞机发动机、新能源汽车、新材料等产业发展,实施重大短板装备专项工程,推进智能制造,发展工业互联网平台,创建“中国制造2025”示范区。大幅压减工业生产许可证,强化产品质量监管。全面开展质量提升行动,推进与国际先进水平对标达标,弘扬劳模精神和工匠精神,建设知识型、技能型、创新型劳动者大军,来一场中国制造的品质革命。

然而,也正是在2018年,“中国制造2025”战略实施的外部环境急剧恶化。从外界披露的信号看,美国从一开始便将其视为中国挑战自己科技强国地位甚至“称霸”未来的野心计划。于是,2018年年中,中美贸易战因为背后的科技领先地位之争而不可避免地爆发。先是中国通讯产业巨头中兴旧案重提,被美国扼住了核心芯片来源,随后,特朗普政府(Donald Trump)借口中国政府对美国在华公司采取强制性技术转让以及其他违规的行政措施,导致中美贸易逆差缺口巨大,试图迫使中国政府放弃“中国制造2025”的企图。及至全球5G技术的领军公司中国华为遭遇指控,其首席财务官孟晚舟至今扣押于加拿大,中美博弈至今前景难测。

“中国制造2025”可谓树大招风,俨然成为中美博弈提前预演的引信。

“中国制造2025”遭抛弃?

自2018年12月1日,中国最高领导人习近平与美国总统特朗普在阿根廷达成谈判解决争端的共识后,中美在北京、华盛顿顺举行了7轮高级别会谈。直到2019年3月1日前夕,中美双方尚未就最终的和解协议文本达成完全共识。消息称,即将在中国“两会”后启程访问意大利、法国的习近平将在3月27日与特朗普会晤于美国佛罗里达州海湖庄园,正式签署中美贸易协议。

外界判断这份和解协议事实上在北京做出了相当多让步的背景下达成的,特朗普周围的那些鹰派代表一直对“中国制造2025”抱持深深的敌意,必须置之死地而后快。

的确,中国官方控制的媒体似乎的确中美尝试接触的时候便有意识地降低了“中国制造2025”的声调。《华尔街日报》2018年12月的一则报道甚至认为中国会主动修改这份野心勃勃的计划。

不过,即使中国会修定这份计划,也不意味着它的战略方向出错。事实上,中国制造业升级是不可避免的经济发展规律。这是后发国家所必然会走的路。即便中国在4年前没有提出“中国制造2025”,中国产业升级的方向也不会因为美国的抗议而逆转。

正如多维新闻此前在中美贸易博弈的关键时间节点刊文《北京观察:中南海拟定对美21字方针》试图澄清的那样,无论是中国国内经济转型的需要,还是中国产业在世界产业价值链的上游攀升,中国制造2025所要达到的目标都是中国不会放弃的。如果中国真的放弃了中国制造2025背后的实质诉求,那么中国的发展将无以为继,势必葬送中国的发展前途。这肯定是中共不能容忍的。实际上,所谓放弃的或者说在中国官方宣传中消失的只是中国制造2025这个名词,其实质内容是不会放弃的。

?
PHPHPH 发表评论于
现在美国的技术创新能力已经把中国远远地甩掉,,差距正在变大。所以中国只有不择手段,老老实实竞争,中国只有被甩下
席办 发表评论于
八戒. 发表评论于 2019-03-05 12:36:29
2025不过是一个简称,并不是什么专有名词,这是一个整体战略,中国当然不可能放弃。在新技术方面,美国已经落后,这同样是不争的事实。
----------------------------
2025不能提,它不过是一个简称,哥只是一个传说
侵越战争不能提,它不过是一个简称,哥只是一个传说
64民运不能提,它不过是一个简称,哥只是一个传说
文化革命不能提,它不过是一个简称,哥只是一个传说
反右斗争不能提,它不过是一个简称,哥只是一个传说
哈哈哈哈哈哈
。。。。。。。。。。。
tomcat77 发表评论于
chomsky
没提越战,算你不傻。呵呵
至于韩战,战前和战后情况没有什么改变。朝鲜半岛还是分裂为南北朝鲜。如何能说美国赢了?美国要是消灭了北朝鲜那才叫赢了。南朝鲜变成民主富裕的国家那是自己的本事,和美国打韩战有什么什么直接关系啊?美国一场韩战打下来南韩就一下子民主富裕了?实际情况是到从韩战结束一直到1970年,北朝鲜的经济情况都比南朝鲜要好!
最看不惯你们这些无知还装毕的,对历史了解一知半解就敢开牙!真正无知者无畏!
想不开1 发表评论于
如果可以选,小李子不错。
MarsFather 发表评论于
没念错字吧,也没念错内容吧。赞一个。那个流河连自己管的业务都搞不清,当着全世界得面,要买川普500万吨黄逗per day!
加国红枫 发表评论于
chomsky 所有评论+1000
yumidiee 发表评论于
包子投降,小李子背锅
yumidiee 发表评论于
每回看到污毛狗抱团取暖就忍不住发笑
天幕演艺 发表评论于
只做不说! 省心:-)
chomsky 发表评论于
韩战当然是美国赢。战争的输赢不在于一城一池,而在于是否取得战略成果。美国成功把南韩转变为民主繁荣的国家。如果没有韩战,南韩并入朝鲜,就和中国朝鲜目前一样是个独裁国家。中国为什么是输家?因为培养了一个忘恩负义的朝鲜金家王朝,全国人民勒紧裤带也喂不饱的东西。你说韩战是谁赢了?
elfen2299 发表评论于
你们两乌毛互相讽刺过?

不是一个系统的吧?
世界之央 发表评论于
@ fengfengloup 发表评论于 2019-03-05 13:15:00

fengfengloop 说的很实在,支持。

这才是海外华人应该有的态度,是一个明白人。这种看问题的态度,向你学习!

我为我曾讽刺过你,向你道歉!
tomcat77 发表评论于
elfen2299
这些跟你有个毛关系啊?美国这么牛开战啊!对了,在朝鲜美国没赢,在越南更是输的裤子都没了。呵呵
elfen2299 发表评论于
有无的问题和花钱的问题是不同性质的

不要以为打工的觉得自己工资低干活快就比老板牛
elfen2299 发表评论于
几个乌毛没想出来什么东西美国造不了吧,呵呵

只好自己安慰了,美国二战时候天天叫穷,航母才几艘,军队二三十万,日本人不知天高地厚惹美国,结果三年美国整出一百艘。轰炸机几千架,坦克几万辆。

所以中国伍毛叫得再凶,高层也不敢真打贸易战
fengfengloup 发表评论于
苹果手机 同样的条件下,美国能生产出中国生产的同质量同价格的产品吗? 为什么中国是世界工厂,因为性价比高。 你美国可以不用加关税,直接不买不就得了吗? 费那么多劲,干吗呢? 高铁的话,你能造一条线再说吧。 吹牛没用的。 你可以寄希望于得克萨斯州的高铁。加州的,基本已经完蛋了。
Sam大树 发表评论于
而且没有表扬川川抱着国旗憨笑的萌样,太不关照幼儿园小朋友了。
tomcat77 发表评论于
ridicu
哟,谁敢和美国平起平坐啊?也就沙特这样的敢。
tomcat77 发表评论于
elfen2299
很久没回国了吧,以后别回去了。好好呆在国外,中国发生什么跟你没一毛钱关系。有人说美国不好你就咬他,否则你就别玻璃心了,显得心虚。你最好把中文也给戒了。
八戒. 发表评论于
elfen2299 发表评论于 2019-03-05 12:59:54
楼下说美国落后的,请问,中国什么东西美国花钱造不出来?
===
问到关键地方啦,美国想花钱啦,有钱吗?呵呵。这才是真正的问题啊,光联邦就欠债21万亿,钱靠印不行啊。
ridicu 发表评论于
乌毛又在故意混淆概念。是造不出来铁路呢,还是不愿意做这种赔钱的事?明显是后者。厉害国的特点就是太自我膨胀了,刚吃饱饭没几天,就以为已经可以和美国平起平坐了。
elfen2299 发表评论于
中国三百六十行,就靠人多加不怕亏损,上了几条高铁,就天天自嗨得没完没了,有意思么?
elfen2299 发表评论于
楼下说美国落后的,请问,中国什么东西美国花钱造不出来?

再想想美国要是完全封锁技术,多少东西中国花钱也造不出来,就知道差距有多大了。
fengfengloup 发表评论于
美国是相对于以前的自己落后了。已经没有了昔日的自信与霸气。 自信心不是靠喊出来的, 你几十年可以登月,现在可连条像样的铁路都造不出来。 面对中国的追赶,你可以堂堂正正的应战吗?
ridicu 发表评论于
看看一堆乌毛在自嗨,多可笑。还什么美国已经落后? 确实是落后,落后到一搞芯片制裁,中兴就要完蛋。就连让美国人做中兴太上皇去监督这种丧权辱国也得乖乖答应。
fengfengloup 发表评论于
没有发展 怎会消除贫穷。 看看进40年,是民主的印度脱贫的人多 还是专制的中国脱贫人多。 用事实说话。
elfen2299 发表评论于
chomsky 发表评论于 2019-03-05 12:24:48 楼下似乎有点误解,似乎大家不太会看中国的问题。 我也觉得,高铁票价贵,农村人是付不起的,所以一般选择便宜的慢车(绿皮车)。 中国的问题是,用百分之十的富裕作为窗口,即使夸张点,百分之二十的人富裕,掩盖了百分之八十的不富裕: 这是政府很成功的地方,毕竟大家只把眼光集中在这些富裕人口身上,完全忽略了贫穷。 你们能够出国留学,属于富裕的 20%,这是中国的特点决定的。 因为20%的人口就是三亿人,已经超过了世界上大多数国家的人口了。其它80%虽然有扶贫,但只是让他们糊口而已, 是没有资格享受奢侈品的。这些人乘车,可能就只能选择便宜的。我觉得是这个意思。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
低端人口不是人,往死里用,用完让他们自生自灭,让你看到的都是出国买买买的,农村也只让你看到承包了的新地主,真正的穷人只有扶贫节目煽情需要才拉出来一下。
八戒. 发表评论于
2025不过是一个简称,并不是什么专有名词,这是一个整体战略,中国当然不可能放弃。在新技术方面,美国已经落后,这同样是不争的事实。
Kurve 发表评论于

口中不提的事情,未必就是不做的事情,小编还可以再傻点。
exds 发表评论于
出口 walmart 万年历,2024之后直接2026,mmp,2025 咱们不过啦 ~~~~~lol
chomsky 发表评论于
楼下似乎有点误解,似乎大家不太会看中国的问题。 我也觉得,高铁票价贵,农村人是付不起的,所以一般选择便宜的慢车(绿皮车)。 中国的问题是,用百分之十的富裕作为窗口,即使夸张点,百分之二十的人富裕,掩盖了百分之八十的不富裕: 这是政府很成功的地方,毕竟大家只把眼光集中在这些富裕人口身上,完全忽略了贫穷。 你们能够出国留学,属于富裕的 20%,这是中国的特点决定的。 因为20%的人口就是三亿人,已经超过了世界上大多数国家的人口了。其它80%虽然有扶贫,但只是让他们糊口而已, 是没有资格享受奢侈品的。这些人乘车,可能就只能选择便宜的。我觉得是这个意思。
chomsky 发表评论于
世界之央: 我个人感觉,城市的居住舒适度,不是以“大”和“新”来衡量的,但国人的特色就是要追求大和新,这是教育偏差导致的。 纽约虽然破旧,但城市布局还是比较合理的,每条街很近,购物吃饭都很方便。北京就是“大而无当”,两地之间打车没有几十元根本到不了。其实大多数的设施并非民众每天必去的地方,纽约市就是一个方便邻居的城市,这是和民众每天生活有关的。
tomcat77 发表评论于
pekingopera
像你这种智商的人走得越多越好,连农村人去最近的城市去坐高铁都想不到的垃圾,小时候估计被驴日过,留在国内也拉低中国人民智商。
fengfengloup 发表评论于
读书就是为了学习,为了更好的发展自己的国家。 有问题吗? 我们说的是2025,是未来发展的问题。我们从来没有否定美国的发达,只是不想它多管闲事。2025是我们国家的发展战略。
世界之央 发表评论于
还有人提“西方七国”?

太可笑了! 还活在20多年前?

现在只有两级,没有七国!
fengfengloup 发表评论于
我们现在不是发达国家,我们也从来没说是发达国家。 我们正在为了成为发达国家而努力。 不过你所在国的发达 和你也没关系。你只是坐享其成而已。 你的祖先也没参与工业革命和全球殖民和掠夺。所以你也没资格骄傲所在国是发达国家。
pekingopera 发表评论于
美国人没高铁也不会跑到包子国去移民。包子国的愚民们,有了高铁高楼,连富甲一方的梦晚舟都要到没有高铁的国家买房子,送所有孩子到西方读书。连习包子自己都要把孩子送到敌对国,没有高铁的国家读书,这说明什么? 你们这些二货,自己想想其中的道理把。等到美国人加拿大人都要移民中国的时候,都争着要到中国读博士的时候,再来说高铁的成功不迟,现在还是一个被人鄙视的国家。
世界之央 发表评论于
@ chomsky 发表评论于 2019-03-05 11:41:57
像北京这种城市,如果评比世界最烂,一定有名次。 大而无当,简直就是灾难性的居住环境。
================================

你说的就是纽约那个破破烂烂的垃圾城市!

两年之内去过北京吗?

去看看全球城市最新的环境排名,前天出的。。。
fengfengloup 发表评论于
西方七国 谁没有高铁? 自己数数吧。 查查维基百科。别懒。
pekingopera 发表评论于
把高铁高楼这些垃圾当作强国的包子过愚民真是不可理喻。 世界大多发达国家都没有高铁,包子国有高铁是发达国家么? 人均8000美元,连一些非洲国家都不如,高铁高楼这些面子工程有什么用?
fengfengloup 发表评论于
造出高铁 只是一个能力问题。 2025 同理。
fengfengloup 发表评论于
美国这次如此兴师动众 就是证明中国的发展让它感到了恐慌。
tomcat77 发表评论于
楼下的二货,中国的高铁有没有用跟你们有毛关系?农村没高铁,你以为农村人都像你们那样不会去最近的城市坐高铁吗?你以为你蠢别人也蠢吗?撒必!
pekingopera 发表评论于
不理解国人对高铁的热衷,真有点神经病,一年乘几次呢? 和农村百姓大众基本无关。欧美国家基本没有高铁,人家看生活质量不是看这些垃圾东西。高铁不代表生活质量。高铁里乘的许多愚民,大呼小叫的,真是受不了。
chomsky 发表评论于
像北京这种城市,如果评比世界最烂,一定有名次。 大而无当,简直就是灾难性的居住环境。
chomsky 发表评论于
快不代表好。国人被驯化到啥都要快,所以连个队都不会排,到处乱哄哄的也不奇怪。所谓建设,把整个国家被搞得满目苍夷,惨不忍睹,千遍一律。我感觉和西方的整体发展比,差距一百年不止。看看人家英国的乡村,美国的乡下和城市,都有各自的特色,并不是满目发展什么高楼。
fengfengloup 发表评论于
不服就自己造高铁出来呗。 或者一年挖出三条地铁线出来。 看看自己公共工程的速度,是美国自己病了吧。 此消彼长。
chomsky 发表评论于
包子国的电脑软件,无论公家还是似然,全部都是盗版,别说盗窃科技了,就是一个外国的村庄,都能整座拷贝下来,当作自己的创新。把大家都当成傻子,只有包子国民最聪明?
吃素的狼 发表评论于
靠,吹出来的泡泡,被一棒打回原形。
二次韬光养晦,难廖。
用天朝的话题说:吃一堑长一智,川爷要在天朝建党支部监管。
孙猴子72变,一旦压在五指山下,也就武功尽失,玩不转廖。
chomsky 发表评论于
最不要脸的是,靠盗窃成长也敢吹牛,难怪国人各个都像个巨婴。
chomsky 发表评论于
靠盗窃强大的,所以是巨婴。包子这种垃圾自己毫无诚信,盗窃了博士学位,包子国自然也是靠盗窃成长。
duty 发表评论于
中美较量过程从当年的关贸总协定和入世就十分激烈,谁在较量中壮大不是一目了然吗?
我爱宝岛台湾 发表评论于
mmnn66777: 看你舔川挺卖劲的,注意口腔卫生啊。
timray 发表评论于
全世界天天都在创新发展。只有一个地方为个小火花就要吹的像太阳爆炸一样。
FollowNature 发表评论于
相信会继续升级制造业的。 美国没有办法阻止中国的发展。 越是制裁的行业, 中国的发展越好。
fengfengloup 发表评论于
口头的有啥意义呢? 能阻止吗? 面上的东西,没事儿偷着乐,不是自欺欺人吗? 狗子们智商有限,理解不了吧。
mmnn66777 发表评论于
法学博士习近平,终于还是向老实人川普投降了。